Censura digital
Censura digital, Libertad de expresión y educación ciudadana globalizada.
Claudia María Cóceres (*)
“Un futuro que se debate entre relatos de ciencia-ficción, en que los jóvenes encuentran su experiencia de habitantes de un mundo, cuya compleja heterogeneidad no se deja decir en “las secuencias lineales que dictaba la palabra impresa”. Esto además remite a un aprendizaje fundado menos en la dependencia de los adultos y que hacen a la propia exploración que los jóvenes habitantes del nuevo mundo tecnocultural de la visión, la audición, el tacto o la velocidad.
Desde el inicio se interpela a Internet para ser regulada las empresas multinacionales que se aprovechan de esa carencia para generar un usufructo propio y monopolizar el extractivismo de datos”. En los informes generados por el medio DW DocumentalDeutsche Welle DW – Made for minds (DW), la cadena de Alemania para el extranjero, cuenta en su canal youtube con más de1,81M suscriptores.
“Una gigantesca industria de censura digital está en pleno auge en Manila. Decenas de miles de "limpiadores" trabajan en turnos de diez horas borrando fotos y vídeos que violan las normas de redes sociales como Facebook, YouTube o Twitter. Este documental de dos partes revela cómo en Manila, donde se localiza la mayor industria de la censura digital del mundo, decenas de miles de empleados trabajan en turnos de 10 horas borrando contenido violento y perturbador de Facebook, YouTube, Twitter y otras plataformas de redes sociales. Están empleados por empresas subcontratadas por los grandes consorcios de Silicon-Valley. Las decisiones sobre qué censurar o qué ignorar corren a cargo de los llamados moderadores. Las normas y criterios por los que se rigen son uno de los secretos mejor guardados de Silicon Valley. La exposición continua a este tipo de contenido provoca transtornos en la percepción y personalidad de estos "limpiadores”. Y por si eso no fuera poco, les está prohibido hablar de su experiencia. Paralelamente a las historias de estos cinco "limpiadores", el documental habla del impacto global de la censura de Internet y muestra cómo a través de las redes sociales se difunden noticias falsas reforzando los mensajes de odio. La visión utópica de una comunidad global interconectada se convierte en una pesadilla al escuchar el testimonio de antiguos altos cargos de las plataformas de las redes sociales sobre el funcionamiento de éstas y sus mecanismos. Amplificando y difundiendo todo tipo de emociones, las plataformas instigan los conflictos sociales y políticos y amenazan con dividir nuestra sociedad. Los directores Hans Block y Moritz Riesewick muestran en su primer documental el desvanecimiento de la visión utópica de las redes sociales y formulan la acuciante pregunta sobre el límite de la influencia de Facebook, YouTube, Twitter y demás plataformas sobre la sociedad y sus individuos”.
En ese sentido también se le ha pedido a “La más alta jurisdicción alemana ordenó este martes (23.06.2020) a Facebook que cese de recopilar automáticamente y sin un acuerdo previo específico los datos personales de usuarios de sus aplicaciones como Whatsapp o Instagram”. Alemania: ordenan a Facebook fin de recopilación de datos.
https://www.dw.com/es/alemania-ordenan-a-facebook-fin-de-recopilaci%C3%B3n-de-datos/a-53918424
Este panorama sobre las regulaciones de nuestra sociedad digital, que seguimos entendiendo no se inició esta mañana, sino que no fue regulado por Empresas transnacionales que manipuló e impulsó un “juego mercantilista” que sólo midieron ganancias. Hubo retrasos en comprender que la Gobernanza y los Estados digitales estaban dejando de lado a los Ciudadanos digitales y a las Democracias en estas modalidades.
Se suman acciones que suenan glamorosas tales como las Ciudades Inteligentes que suman los Algoritmos éticos y la Automatización; sin caer en la falsa dicotomía de la definición de nativos e inmigrantes digitales. Tal vez sea importante reconocer que existieron acciones coherentes y lógicas que no se difundieron ni socializaron convenientemente. Revisemos en el pasado no tan lejano donde se planteo la Declaración de independencia del ciberespacio es un texto presentado en Davos, Suizael8de febrero de 1996 por John Perry Barlow, fundador de la Electronic Frontier Foundation (EFF). Fue escrita como respuesta a la aprobación en 1996 de la Telecommunications Act en los Estados Unidos. El texto es una reivindicación que critica las interferencias de los poderes políticos que afectan al mundo de Internet y defiende la idea de un ciberespacio soberano.
Este panorama es complejo que da a entender la necesidad de Comités éticos sobre los datos y los Derechos humanos en clave digital, sus consecuencias en la manipulación que deja de lado la dignidad de las personas y avasalla las Democracias; junto con una visión de Estados nacionales que se siguen reformulando no sólo por las inmigraciones, economías fluctuantes y territorios nómades sino para no replicar modelos de feudalismo digital que niega los derechos de los ciudadanos.
Seguimos en procesos que nos definen como Sociedades desde posibles formas que hace a los Pensamientos colectivos donde las tecnologías están en directo correlato de nuestras formas de representarnos en nuestras relaciones sociopolíticas.
(*) Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., @cult_latina Antropóloga. Ciberculturas. Gobernanza de Internet. Democracias.
Referencias:
Los limpiadores digitales - En las sombras de la red Parte 1 y 2 | DW Documental. https://www.youtube.com/watch?v=3g81dm7o-x0
EUROPA AL DÍA
Alemania: ordenan a Facebook fin de recopilación de datos
https://www.dw.com/es/alemania-ordenan-a-facebook-fin-de-recopilaci%C3%B3n-de-datos/a-53918424
https://www.accenture.com/ro-en/insight-data-ethics
Building data and AI ethics committees
AUGUST 20, 2019
https://www.accenture.com/ro-en/insights/software-platforms/building-data-ai-ethics-committees
Los grandes medios norteamericanos acusan a Facebook de fomentar el odio
Prestigiosas publicaciones como The New York Times y The Wall Street Journal apuntan contra la red social por su doble discurso
